WCZ.

De vaste commissie voor VWS, belast met het voorbereidend onderzoek van het wetsvoorstel van de WCZ, heeft in november vorig jaar toch nog weer een ronde tafel gesprek gevoerd met een aantal betrokken organisaties uit de zorg. Dit om zo goed mogelijk de openbare behandeling van het wetsvoorstel voor te bereiden. Het voorstel ligt nog steeds bij de Tweede Kamer.

De verschillende partijen in de Tweede Kamer hebben nog wel een aantal vragen gesteld aan de regering (minister en vaste commissie voor VWS) over de WCZ. Mochten die vragen afdoende beantwoord worden dan zal een plenaire behandeling aan de orde komen. 

T.a.v. Recht op effectieve klachten- en geschillenbehandeling, heeft de VVD nog vragen gesteld hoe de onafhankelijkheid van de klachtenfunctionaris is geborgd. Verder worden er geen vragen meer gesteld over het bemiddelingstraject.Wel maakt men zich zorgen over de geschillencommissie met name hoe die samengesteld gaat worden en hoe bv bij structurele problemen de meldplicht richting IGZ gewaarborgd zal zijn. 

De vaste commissie van VWS is op de hoogte van het beroepsprofiel van de VKIG waar de onafhankelijke positie van de klachtenfunctionaris in beschreven staat. De vaste commissie van VWS zal daar zeker naar verwijzen.

De meningen over de WCZ zijn en blijven sterk verdeeld. Ook De Raad van State heeft forse kritiek geuit op het wetsvoorstel.Zodra de plenaire behandeling van de WCZ aan de orde komt zal mevr. ir. Maaike Wijnhoud de VKIG hiervan op de hoogte brengen.

Voor het verslag, vastgesteld op 23 januari 2012, klik hier of kijk op onze website www.vkig.nl .

Bestuursleden VKIG